Prečo Rusko neverí sľubom NATO a nedovolí tam Ukrajine vstúpiť

Bolo takmer jasné, že expanzia NATO smerom k Ukrajine vyústi v presne to, čo sa teraz deje. Rusko sa uchýlilo k použitu sily, aby Ukrajinu udržalo mimo NATO. Prečo sa ignorovali varovania svetových historikov a profesorov?

Po dvoch dekádach porušovania uistení, ďalšieho rozširovania a ignorovania varovaní, nebolo zo strany EÚ a NATO rozumnejšie dať písomné záruky, že Ukrajina ostane navždy mimo NATO? Kto prispieval k vyhroteniu tohto konfliktu? Komu to vyhovuje a kto na tom bude profitovať na konci?

Prečo Zelensky nechce ukončiť konflikt prijatím podmienok Ruska a radšej ďalej vystavuje svoj ľud aktívnemu vojnovému konfliktu a ohrozuje ekonomiku celej EÚ? Prečo EÚ nezatlačí na Zelenskeho, aby sa vzdal a pristúpil na podmienky mierovej dohody? Podmienky v ktorých Ukrajina musí:
- zastaviť svoju armádu
- uznať, že Krym je ruský
- vyhlásiť, že Doneck a Luhansk sú nezávislé štáty (dokopy takmer 4 milióny obyvateľov)
- zmeniť svoju ústavu a odmietnuť nároky, že vstúpi do nejakého bloku (napríklad do NATO)

Je skutočne tak zložité a nevýhodné pre Ukrajinu ostať nezávislým a neutrálnym štátom, ako je napríklad Rakúsko či Švajčiarsko?

upic

Dátum: 13.3.22 12:08

Autor: 6pack6

Dĺžka: 8:25

zobraziť viac ↓